Startsida / Inlägg

”Bäst i test” är inte bra – men i alla fall inte ännu ett totalt helgunderhållningshaveri

av Karolina Fjellborg
Foto:  Janne Danielsson.
Foto: Janne Danielsson.

 

Nej, SVT:s nya fredagsmysformat är inte ”bäst i test”. Det är inte ens bra.
Men vi har sett värre. Det kan faktiskt alltid bli värre, i SVT:s jakt på ny helgunderhållning.

 
Premiär för nytt helgunderhållningsformat i SVT.

Ta in innebörden i den meningen ordentligt, och gissningsvis börjar varningssignaler tjuta i ditt huvud.

För medan SVT har ett par idiotsäkra flaggskepp på området, som maler på oförtrutet i säsong efter säsong, i vissa fall i decennier, kommer deras försök med nya koncept sällan i sällskap av en känsla av otvungenhet. Och succén är inte ofta given.

Ibland rör det sig om krystad studiounderhållning där programledaren är övertänd, publiken instruerad att försöka få taket att lyfta av feststämning, och tävlingsmomenten så många och förvirrade att man knappt hinner samla tankarna länge nog för att konstatera att det man bevittnar är ett klassiskt magplask förrän det hela är över.
Andra gånger är det panelhumor med the usual suspects. Halvroliga komiker som valsar runt i svensk televisions nöjesprogram år ut och år in, och verkar ha betydligt festligare själva än vad vi som sitter hemma och tittar har.
Inte sällan är det en kombination av de två uppläggen. Alltså hysteriska grenar + panelhumorister.

 

Och det är i den kategorin vi hittar ”Bäst i test”, vars jungfrufärd i SVT vi precis såg.
Komiker tar sig an knasiga uppgifter ute på fältet, som ska lösas på valfria kreativa sätt. I studion spelas sedan inslagen upp, så att komikerna (Claes Malmberg och Pia Johansson från det gamla gardet och Bianca Kronlöf och Kodjo Akolor som de lite mindre utnötta) samt veckans gäst (i första programmet Kalle Zackari Wahlström) kan skratta åt sig själva och varandra. Medan vi hemma som vanligt har det lite mindre roligt.
Ett par tävlingsmoment avhandlas även på plats i lokalen, och poäng ges också ut för ovanliga föremål som de tävlande har tagit med sig.

David Sundin är lekledare och Babben Larsson dömer och delar ut poäng.

 

Programmet är baserat på den brittiska förlagan ”Taskmaster”, och den goda nyheten är att det inte är ett fullständigt haveri.
Vi har sett mycket värre i SVT:s jakt på ny helgunderhållning – och vi kommer att få se värre. Och åtminstone ett par moment var småroliga i premiären. Framför allt ett där de tävlande skulle göra skräckfilmstrailers som Göran Everdahl sedan kom in och satte betyg på.

 
Den dåliga nyheten är dock att det är ännu ett program byggt på enbart trams och luft, som ingen rimligtvis kommer känna sig manad att se fler avsnitt av.

Godkänt i test, men med knapp marginal.
Kämpa, SVT.

 

 

Följ TVKoll på Facebook för full koll på allt inom tv

  • Tjänstgörande nöjesredaktör: Linn Elmervik
  • Nöjeschef: Andreas Hansson
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Lena K Samuelsson
  • Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin
  • Redaktionschef: Karin Schmidt Hellsing, Michael Poromaa, Lotta Folcker
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB